智通财经APP获悉，美国PCB巨头TTM科技(TTMI.US)公布的2026年第三季度财报显示，当季营收同比增长60%至12亿美元，创历史新高。盈利方面，GAAP净利润8480万美元，摊薄后每股收益0.79美元;Non-GAAP净利润1.578亿美元，摊薄后每股收益1.46美元，同比增长118%，创历史新高。毛利率24.8%(同比提升330个基点);营业利润率17.4%(同比提升510个基点);调整后EBITDA利润率20.1%(同比提升400个基点)。整体订单出货比(Book-to-bill)达2.1，积压订单总额达创纪录的20亿美元。现金流方面，经营现金流1.547亿美元，自由现金流7480万美元。

(相关资料图)

按业务划分，数据中心与网络业务营收同比增长115%，占三季度总营收的41%。其中，M+M产品需求强劲，目前占该板块营收约30%，预计Q4占营收49%，明年增至50%。航空航天与国防 (A&D)业务营收同比增长21%，占三季度总营收的34%。订单出货比1.6，积压订单20亿美元。受益于国防预算增加和关键项目预订，预计全年增长约20%。医疗、工业与仪器业务营收同比增长97%，占三季度总营收的18%。受自动化测试设备需求强劲带动，预计全年增长近70%。汽车业务营收同比增长11%，占三季度总营收的7%公司聚焦高附加值产品，预计全年销售实现中等个位数增长。

此外，该公司宣布额外4亿美元投资计划用于M+M产品产能扩张;已完成Switch Technology Group和Epic Solutions收购;宣布6.5亿美元全现金收购Ophir Optics，持续向高附加值解决方案转型。

业绩指引方面，该公司预计第四季度营收为14.2亿至14.4亿美元;Non-GAAP摊薄后每股收益为1.77至1.83美元。该公司还上调全年营收指引至44.7亿至44.9亿美元;Non-GAAP摊薄后每股收益为4.97至5.03美元。对于2027年，该公司初步预计，全年营收为65亿至67.5亿美元;Non-GAAP摊薄后每股收益为8.10美元以上。

在最新财报公布后，有分析师表示，在估值大幅修正、基本面改善之后，将其对TTM科技的评级由“卖出”上调至“买入”。自3月以来，该股估值倍数已经腰斩，尤其是最新一轮抛售进一步使估值看起来颇具吸引力，而公司的盈利前景自3月份以来反而持续改善。估值倍数的回落看起来很像一个周期性股票接近顶部时的状态——即市场认为盈利正在见顶。但TTM科技的积压订单、国防业务的可见度以及针对2028年需求进行的新产能建设，都表明2027年并不是周期顶部。

分析师指出，此前给出“卖出”评级的依据在于，认为公司的营收增长前景正在约20%的水平见顶，同时缺乏定价能力;且当时的股价似乎已经计入了利润率扩张，但这种扩张并没有显现出来。

但实际上，第三季度的营收增长速度实际上是分析师所担心的“在接近20%水平见顶”速度的约三倍，而第四季度的指引甚至更高。利润率的表现也好于预期。定价方面的担忧似乎也得到了比预期更好的解决，N+M产品的价格上涨速度超过了成本增速。需求可见度也有所改善。

仍然成立的担忧仅包括估值倍数——而该倍数如今已经修正至明显低于约13.55倍的行业中位数——以及现金转化能力疲软。后者仍然存在，但正在改善。

N+M产品改变了利润率计算逻辑

分析师此前认为，TTM科技的商业模式充其量过度依赖将铜成本上涨转嫁给客户，因此几乎没有定价能力。但N+M产品(TTM科技面向AI计算的高层数电路板)改变了这一计算逻辑，而第三季度的数据已经显示，其定价状况好于分析师此前所认为的水平。调整后营业利润率同比提升约510个基点至约17.4%，其中近三分之二的增幅来自毛利率，而不是运营杠杆。

N+M产品正在推动TTM科技的利润率扩张，因为每块电路板的复杂程度大约是传统设计的四倍。根据管理层的估计，产品组合的提升也尚未达到峰值——目前N+M产品约占数据中心和网络业务销售额的30%，明年这一比例可能达到约50%。因此，2027年EBITDA利润率提高约200个基点的展望具有充分支撑。

除了N+M产品之外，公司还存在其他定价改善因素，这些因素同样有助于支持定价能力改善的逻辑。医疗、工业和仪器业务第三季度增长约97%，部分原因就在于价格调整。

此外，还有一些运营层面的改善正在发挥作用——例如，槟城工厂正在逐步实现盈亏平衡(槟城工厂是TTM科技位于马来西亚的工厂)。需求可见度也有所改善。90天积压订单同比增长超过一倍，而且迹象显示，N+M产品的增长势头可能一直延续至2028年。

事实上，TTM科技正在根据客户路线图和需求可见度，为2028年投入约4亿美元建设新产能。国防业务同样进一步强化了其作为稳定业务支柱的地位——积压订单达到创纪录的约20亿美元，而且2027年国防业务收入中约65%已经具有较高的可见度。

估值倍数压缩得像是周期顶部

TTM科技的远期EV/EBITDA估值倍数已经从约21.4倍降至目前的约10.9倍。估值倍数接近腰斩，而股价从头到尾仅下跌约16%——这意味着期间EBITDA数据已经被大幅上调。盈利预期修正数据支持这一判断——在过去6个月内，2026年每股收益预期已经上调约40%，2027年预期则上调约66%。

有意思的是，这一变化发生之际，行业中位数估值倍数仅从3月份的约13倍，上升至目前的约13.55倍。更广泛行业整体以及TTM科技自身估值与基本面改善之间的这种方向性错配，就是分析师如今给出“买入”评级所看到的机会。

而这一机会很大程度上来自过去几天AI交易本身遭遇的更大规模抛售。借贷成本上升如今成为一个因素，而3月至7月期间经历的AI重新估值阶段也已经结束了，目前没有新的催化剂。AI周期性降温对整个板块的普遍影响，可能也给TTM科技带来了压力。

不过，周期顶部目前看起来并不是迫在眉睫的威胁。约10.9倍的估值正在接近周期底部水平。历史底部估值大约在5至10倍之间，而约10.4倍是过去5年的平均估值倍数，其中大部分时间处于AI时代之前的估值水平。

即使周期见顶理论适用于AI交易中的某些领域，但显然并不适用于TTM科技，因为公司对2028年的需求可见度已经提高，而且实际上正在建设产能;2027年营收预计增长约48%，调整后每股收益预计增长约70%(按照公司指引区间中值计算)。

为什么现在买入，以及需要关注什么?

分析师如今给出“买入”评级的主要风险来自AI业务本身。公司预计数据中心业务将占第四季度销售额的约49%，高于一年前的约30%。因此，尽管需求和业绩数据依赖于数据中心业务继续保持强劲，但如果融资成本上升，或者AI经济效益恶化导致超大规模云厂商削减资本开支，那么如今对AI业务依赖程度高于一年前的TTMI可能会受到更大影响。

公平地说，一些时点风险在第三季度已经有所显现。三个N+M项目中有一个出现延期，而数据中心销售额较此前指引低约10%。目前的估值在一定程度上缓解了这些风险，因为估值正在向2025年之前的水平靠拢，但这仍然是一个需要持续关注的普遍性风险。

现金转化情况较3月份有所改善，但仍然不够强劲——今年以来自由现金流仅相当于调整后EBITDA的约7%。应收账款同比增长约72%，增速甚至高于营收本身约60%的同比增幅。资本开支同样具有前置性，目前正在建设面向2028年的N+M产能。

好的一面是，现金转化趋势正在改善。仅第三季度，调整后EBITDA转化为自由现金流的比例就达到约31%(EBITDA为约2.423亿美元，自由现金流为约7480万美元)。

管理层还认为，2027年的自由现金流应该足以覆盖不断增加的资本开支，同时仍能保留剩余现金，开始偿还债务。因此，这一风险得到了缓解。需要关注的是，随着约6.5亿美元的Ophir Optics交易增加循环信贷债务，并使季度利息成本增加约2000万美元，经营现金流是否能够恢复到营收的高十几个百分点。

总体而言，目前的“买入”评级在很大程度上是由估值驱动的，同时基本面显示公司没有任何见顶迹象，也没有任何尚未得到缓解的重大风险。从当前水平来看，回报也可能单纯由盈利增长驱动，尤其是在2028年的需求看起来仍然非常稳固的情况下。

标签： 财经频道 财经资讯